Blogglisten

Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Samfunnet og Telemarkher (lørdag 13. november 2010). Les mer om roperten…

Smutthull i sosiale medier

Filosofen Øyvind Kvalsnes har skrevet et blogginnlegg om "smutthull i sosiale medier ":http://thinker.no/?p=513, hvor han bl.a. skriver at Hvis det lages detaljerte etikkregler for sosiale medier, kan det skape en forestilling om at alt som reglene er tause om, er tillatt

Jeg tror ikke at regler og retningslinjer er blindgate, men vi må erkjenne at alt kan ikke reguleres.
Sosiale medier gjør at overgangen mellom den skrevne og den muntlige kommunikasjonen blir mye mer glidende, og hva som er tillatt og hva som ikke er tillatt vil være basert på hvilke miljøer man opererer i.

I privat lag ville sannsynligvis kommentaren til bankdirektøren ikke ført til noen ting, foruten forlystelse blant tilhørerne. Hadde han sagt dette i et intervju med en riksavis, ville reaksjonene blitt lik det det nå er blitt. Men det hadde han sannsynligvis vært fullstendig klar over og aldri ytret seg på den måten.
Derfor må vi gjøre på sosiale medier som vi gjør når vi oppdrar våre barn. Hovedlinjene kan vi legge regler og retningslinjer, deretter må vi oppdra våre barn (ansatte) til å hva som vil være rett i de forskjellige miljøene vi er i. For noen vil dette bety at de legger bånd på seg, andre vil være like breikjefta som vanlig.

Den viktigste lærdommen er at: DET DU LEGGERNETT ER SYNLIG FOR ALLE, LIKE SYNLIG SOM DU SKULLE LEGGE DET UT PÅ FORSIDEN TIL VG. Da må du stå for det du sier, og det gjør de aller fleste.

Vist 163 ganger. Følges av 2 personer.

Kommentarer

Nyttig informasjon og påminnelse, Nils-Ragnar. Noen later til ikke å vite dette eller evt. ikke ofrer det en tanke. En utleverer sine gode som dårlige sider for all verden og skal en tippe, må det vel være enkelte som kanskje ved ettertanke er litt ergerlige over hva de har framstått som og titulert andre med…

Og obs. ;-) Nå som julebordstider raskt nærmer seg, kan vel snippene (ikke sirupsnippene) sitte enda mer løst hos noen – om foregående kvelds fluidumkonsum fortsatt skulle ha en innvirkning på hva som foregår oppi hue på en!

Annonse

Nye bilder